Oui et je le redis il y a une forte différence entre tuer un braqueur en état de légitime défense et tuer un braqueur en tirant au millieu de la rue quand votre vie n'est plus menacée.

Crimésie

i'm Boxxy u see?

Qui te dit que les braqueurs ne seraient pas revenus quelques secondes après pour le tuer ? Ou recommencer un casse le mois prochain ?

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

Bon, alors là, je vais continuer tout seul les arguments de merde.

=> Si il avait pas tirer, qui dit qu'ils ne seraient pas venus pour le tuer?

==>> A quoi on peut répondre: une balle mal tirée aurait pu tuer 2 personnes innocentes

=> Ce a quoi on peut répondre: qui dit qu'ils ne seraient pas revenus avec des aliens pour détruire l'humanité?


Donc finalement on peut conclure que grâce à son acte dangereux courageux, il aura sauver la terre en se défendant?



Si vous voyez quelqu'un voler une voiture, vous n'allez pas faire comme dans GTA, sortir quelqu'un de sa voiture, lui tracer après, tuer 5 piétons, envoyer 7 voitures dans le décors, et arrêter le voleur. Même si c'est un acte courageux, c'est un acte dénué de toute sens, ayant fait plus de mal que de bien.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Oui sauf que personne d'autre n'a pris de balle, et en tant que menace, je trouve que les deux types sur leur scooter lourdement armés sont plus dangereux qu'un type qui veut se défendre.
Je ne vais pas dire à tout le monde de prendre les armes dès que quelqu'un fait quelque chose de répréhensible, mais je crois surtout qu'il faut éviter de généraliser un cas isolé et qu'il ne faut pas non plus le sortir de son contexte.

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

Deux types ayant leur butin et fuyant en scooter plus dangereux qu'un homme armé en état de stress émotionnel tirant à tout va dans la rue ? Laisse moi douter du truc !

Il aurait suffi, que pour une raison banale, une femme avec une poussette traverse la route juste après que le scooter soit passé pour qu'elle se prenne une balle en pleine tête.

En plus de ca je pense qu'il risque plus sa vie maintenant car c'est maintenant que la vengeance peut avoir lieu ...

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Non mais tout le monde s'en fout de ce braqueur minable. Personne ne le regrette à par sa famille de cas sociaux. Il est mort et c'est temps mieux. Ce bijoutier a fait en 30sec, un travail sur la criminalité plus efficace qu'une carrière entière de policier et de juge.
Si les peines étaient appliquées correctement ce type aurait du être derrière les barreaux. Ce sont les largesses de la justice qui ont tué cet homme.

Et stop les hypothèses foireuse du genre: il aurait pu tirer sur une maman avec sa poussette, elle lâche la poussette qui continue sur la route et là une voiture qui passait au même moment tourne violemment à droite et fini sur la voie de chemin de fer qui se trouvait et que pas de bol à ce moment là un train passe et ne peut freiner à temps, percute la voiture provoquant le déraillement du train qui transporte des produits explosibles qui atomise tout le quartier provoquant un incendie généraliser qui tue 50'000 personnes et qui provoque la destruction de la moitié de la ville.

Bref, il n'a que tiré sur le braqueur, faut croire qu'il savait viser

MyAnimeList

Je doute en effet qu'il ai mitraillé un chargeur complet dans toute la rue. On l'aurait su si il avait arrosé partout, parce que il aurait abattu le second mec.

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

The Urban Mountain a écrit
Non mais tout le monde s'en fout de ce braqueur minable. Personne ne le regrette à par sa famille de cas sociaux. Il est mort et c'est temps mieux. Ce bijoutier a fait en 30sec, un travail sur la criminalité plus efficace qu'une carrière entière de policier et de juge.
Si les peines étaient appliquées correctement ce type aurait du être derrière les barreaux. Ce sont les largesses de la justice qui ont tué cet homme.

Et stop les hypothèses foireuse du genre: il aurait pu tirer sur une maman avec sa poussette, elle lâche la poussette qui continue sur la route et là une voiture qui passait au même moment tourne violemment à droite et fini sur la voie de chemin de fer qui se trouvait et que pas de bol à ce moment là un train passe et ne peut freiner à temps, percute la voiture provoquant le déraillement du train qui transporte des produits explosibles qui atomise tout le quartier provoquant un incendie généraliser qui tue 50'000 personnes et qui provoque la destruction de la moitié de la ville.

Bref, il n'a que tiré sur le braqueur, faut croire qu'il savait viser

Une balle dans le dos et sans procès, drôle de conception de la justice.

Crimésie

i'm Boxxy u see?

Il en avait eu 14 de procès, c'est suffisant pour dire que c'était un déchet irrécupérable.

MyAnimeList

Sauf qu'au moment du braquage, le savait-il?

Et si c'était juste une connerie d'une fois, genre parce qu'il a des amis dérangés qui tout à coup l'emmène dans un coup foireux du genre? Et si les fusils à pompes étaient juste des faux?

Donc au final, il tire sur quelqu'un qui prend la fuite, sans rien savoir.


Même si je comprends le geste, que sous l'émotion c'est normal de faire des trucs cons, c'est pas pour autant normal de laisser les gens tirer. C'est pas normal non plus si il se fait trop durement condamner. Il faut simplement une peine symbolique pour laisser passer le message "non, on ne tire pas sans en avoir les compétences, lorsque c'est hors de la défense".


La prochaine fois, c'est la caissière Migros qui se fait voler la caisse et qui décide de tirer sur le type avec son fusil à pompe en tuant 5 clients en même temps? Ou un client qui voit un gamin de 5 ans voler un bonbon et qui lui tire dessus, car il est visiblement dangereux étant donné qu'il a un fusil pistolet en plastique qui semble vrai dans les main?



La seule chose qui est juste à dire, c'est qu'il y a eu un problème avec la justice. Il n'a rien à être en liberté. Et si quelqu'un peut éclaircir la situation pour savoir comment c'est possible qu'il soit en liberté, je serais bien intéressé. Faut pas oublier que peut-être il y a une lacune dans la loi. Et que si il y a une lacune, alors le juge ne peut rien faire....

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views